Pecynnu condiment brand ffug

Pecynnu condiment brand ffug

Gwybod bod y parti arall yn gwneud sesnin brand ffug, ond yn dal i helpu i gynhyrchu pecynnu cynnyrchblychau siocled swmpMae cartonau nid yn unig yn groes difrifol i'r gyfraith, ond hefyd yn groes i hawliau iechyd defnyddwyr. Ar Orffennaf 5, fe wnaeth procuratorate Sir Changsha ffeilio achos cyfreithiol o fudd y cyhoedd yn y cyhoedd yn erbyn achos o weithgynhyrchu a gwerthu achos torri logo nod masnach cofrestredig a weithgynhyrchwyd yn anghyfreithlon yn anghyfreithlon, a chynhaliodd y Llys Sirol wrandawiad ar yr achos.

Ym mis Rhagfyr 2019, fe wnaeth y diffynnydd Jiang Moumou, ynghyd â Wu Moumou a Xia Moumou (a gafodd ei drin mewn achos arall), sefydlu a gweithredu Changsha Packaging Co, Ltd., y mae ei gwmpas busnes yn cynnwys deunyddiau pecynnu, cynwysyddion pecynnu plastig bwyd ac offer, a bocsys pacio bwyd, a phaciosiocledi mewn bocs rhad, ac ati.

Rhwng Ebrill 2021 a Medi 2022, rhentodd y diffynnydd Changsha Packaging Co, Ltd., er mwyn ceisio buddion anghyfreithlon, dŷ preifat yn nhref Huanghua heb gael awdurdodiad perchennog y nod masnach condiment adnabyddusBlasau Blwch Siocled, a threfnu gweithwyr y cwmni i gynhyrchu a gwerthu mwy na 20,000 o becynnu yn anghyfreithlonBlychau Siocled Ar Werthcartonau gyda logo'r rhai a weithgynhyrchwyd yn anghyfreithlonBlychau Rhoddion Nadolig Sioclednod masnach cofrestredig, gyda swm gwerthu o bron i 100,000 yuan.

Ym mis Hydref 2022, arestiodd yr organau diogelwch cyhoeddus y diffynnydd Jiang Moumou mewn adeilad ffatri yn Sir Changsha. Ym mis Ebrill 2023, trefnodd procuratorate y sir wrandawiad cyhoeddus ynghylch a ddylid ffeilio ymgyfreitha budd y cyhoedd sifil troseddol cBlychau Siocled Rhodd Hristmasyn yr achos hwn. Roedd cynrychiolwyr Cyngres y Bobl Genedlaethol, aelodau o Gynhadledd Ymgynghorol Wleidyddol Pobl Tsieineaidd, Pobl Berthnasol â Gofal y Gymdeithas Nodau Masnach Dinesig a Chanolfan Gwasanaeth Eiddo Deallusol y Sir, a gwirfoddolwyr “llesiant i'r cyhoedd” i gyd yn credu bod ymddygiad anghyfreithlon y diffynnydd yn torri budd y cyhoedd y cyhoedd Blwch Misol Siocleda chefnogodd y procuratorate wrth ffeilio ymgyfreitha budd y cyhoedd.

Ar yr un pryd, dyluniodd y sir procuratorate hefyd holiadur Arolwg Lles Cyhoeddus “Changsha County Procuratorate ar bryniant defnyddwyr o MSG, Essence of Chicken a chynfennau eraill” ar blatfform “Holiadur” WeChat, a gofyn am farn y cyhoedd ar hap trwy WeChat. Dangosodd canlyniadau'r arolwg fod tua 80% o'r ymatebwyr yn defnyddio MSG a hanfod cyw iâr gartref; Mynegodd mwy na 90% o'r ymatebwyr bryder am frandiau, a phrynu msg a hanfod cyw iâr trwy frandiauBlwch Rhodd Coffi a Siocledyn ffordd bwysig i ddefnyddwyr gael gwell sicrwydd o ansawdd. Torri.

Yn lleoliad yr achos, credai'r procuratorate na chafodd yr uned diffynnydd Changsha Packaging Co, Ltd. ganiatâd perchennog y nod masnachBlwch ffansi o siocledi. Ar yr un pryd, yn ôl darpariaethau perthnasol y “Cod Sifil”, mae angen i’r diffynnydd ymddiheuro yn y cyfryngau taleithiol (neu uwch), a dinistrio’r cartonau a’r mowldiau sy’n torri a atafaelwyd gan y gangen yn uniongyrchol o dan Swyddfa Diogelwch Cyhoeddus Changsha, a dwyn y costau dinistrio